<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"><channel><title>DailyLingo | 영어 학습 블로그</title><description>사전만으로는 알기 어려운 영어 단어의 미묘한 차이와 원어민이 실제로 쓰는 표현을, 예문과 함께 쉽게 정리합니다.</description><link>https://dailylingo.net</link><item><title>afraid of? afraid from? 형용사 + 전치사 짝 정리</title><link>https://dailylingo.net/blog/adjective-preposition-pairs</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/adjective-preposition-pairs</guid><description>&apos;afraid from&apos;, &apos;married with&apos;는 왜 어색할까요? 한국인이 자주 틀리는 형용사+전치사 짝(afraid of·married to·interested in·good at 등)을 상황별 예문으로 한눈에 정리했습니다.</description><pubDate>Mon, 29 Jun 2026 23:24:44 GMT</pubDate></item><item><title>a, an, the 제대로 쓰기 — 한국인이 자주 빠뜨리는 관사</title><link>https://dailylingo.net/blog/articles-a-an-the</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/articles-a-an-the</guid><description>&apos;a honest man&apos;은 왜 틀릴까요? 한국인이 매번 헷갈리는 영어 관사 a/an/the를 소리 규칙부터 the 쓰는 자리·빼는 자리, 그리고 a water·a dinner 같은 불가산 명사의 예외까지 예문으로 깔끔하게 정리했습니다.</description><pubDate>Mon, 29 Jun 2026 23:24:44 GMT</pubDate></item><item><title>한국인이 자주 틀리는 영어 철자 모음</title><link>https://dailylingo.net/blog/common-spelling-mistakes</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/common-spelling-mistakes</guid><description>broccoli? brocolli? 발음만 믿다가 자꾸 틀리는 영어 철자를 음식·일상 단어·지명·인명으로 묶어 정리했어요. 단어마다 왜 헷갈리는지와 손이 기억할 한 줄 포인트, 자주 나는 오타 vs 정답 표까지 담았습니다.</description><pubDate>Mon, 29 Jun 2026 23:24:44 GMT</pubDate></item><item><title>affect vs effect — 한국인이 헷갈리는 비슷한 영어 단어</title><link>https://dailylingo.net/blog/commonly-confused-words</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/commonly-confused-words</guid><description>affect vs effect, lose vs loose, principal vs principle… 철자·발음이 비슷해 한국인이 가장 자주 혼동하는 영어 단어들을 의미 차이와 예문, 헷갈릴 때 바로 찾는 정리표로 한 번에 정리했습니다.</description><pubDate>Mon, 29 Jun 2026 23:24:44 GMT</pubDate></item><item><title>more taller는 틀려요 — 비교급·최상급 실수 정리</title><link>https://dailylingo.net/blog/comparatives-superlatives</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/comparatives-superlatives</guid><description>&apos;more taller&apos;, &apos;more better&apos;는 왜 틀릴까요? 이중 비교급, prefer A to B, one of the + 복수명사, older vs elder까지 한국인이 비교급·최상급에서 자주 하는 실수를 예문으로 정리했습니다.</description><pubDate>Mon, 29 Jun 2026 23:24:44 GMT</pubDate></item><item><title>say vs tell, borrow vs lend — 헷갈리는 영어 동사 정리</title><link>https://dailylingo.net/blog/confusing-verb-pairs</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/confusing-verb-pairs</guid><description>say와 tell, borrow와 lend, rob와 steal, lie와 lay… 뜻이 비슷해 한국인이 늘 헷갈리는 영어 동사 짝을 상황별 예문으로 한 번에 정리했습니다. 방향 잡는 come/go, 사진 찍는 take까지.</description><pubDate>Mon, 29 Jun 2026 23:24:44 GMT</pubDate></item><item><title>I&apos;m boring vs I&apos;m bored — 감정 형용사 -ing/-ed 구분</title><link>https://dailylingo.net/blog/ing-vs-ed-adjectives</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/ing-vs-ed-adjectives</guid><description>&apos;I&apos;m boring&apos;은 &apos;나는 지루한 사람&apos;이라는 뜻이에요. 한국인이 자주 헷갈리는 감정 형용사 -ing와 -ed의 차이를 interested·exciting·bored·annoyed 같은 예문으로 쉽게 정리했습니다.</description><pubDate>Mon, 29 Jun 2026 23:24:44 GMT</pubDate></item><item><title>handphone은 콩글리시 — 원어민이 쓰는 진짜 영어 표현</title><link>https://dailylingo.net/blog/konglish-words</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/konglish-words</guid><description>handphone, padding, one-piece… 영어처럼 보이지만 원어민은 못 알아듣는 콩글리시. 한국인이 자주 쓰는 콩글리시 단어와 turn on·throw a party 같은 자연스러운 영어 표현을 예문으로 정리했습니다.</description><pubDate>Mon, 29 Jun 2026 23:24:44 GMT</pubDate></item><item><title>have went는 틀려요 — 현재완료 과거분사 정리 (eaten·gone·seen)</title><link>https://dailylingo.net/blog/present-perfect-participle</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/present-perfect-participle</guid><description>&apos;I have went&apos;, &apos;have ate&apos;는 왜 틀릴까요? 현재완료에 쓰는 과거분사(eaten·gone·seen)와 last year·yesterday엔 과거 시제를 쓰는 규칙, gone과 been의 차이를 예문으로 정리했습니다.</description><pubDate>Mon, 29 Jun 2026 23:24:44 GMT</pubDate></item><item><title>return back은 중복 — 빼야 자연스러운 영어 표현</title><link>https://dailylingo.net/blog/redundant-expressions</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/redundant-expressions</guid><description>&apos;return back&apos;, &apos;repeat again&apos;, &apos;PIN number&apos;는 같은 뜻을 두 번 말하는 중복 표현입니다. 단어에 이미 들어 있는 의미를 또 붙이는 한국인의 흔한 영어 실수를, 어디를 빼야 자연스러운지 예문으로 짚어 정리했습니다.</description><pubDate>Mon, 29 Jun 2026 23:24:44 GMT</pubDate></item><item><title>I feel myself tired는 틀려요 — 재귀대명사(myself) 바로 쓰기</title><link>https://dailylingo.net/blog/reflexive-pronouns</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/reflexive-pronouns</guid><description>&apos;I feel myself tired&apos;, &apos;Myself and John&apos;은 왜 틀릴까요? myself 같은 재귀대명사를 주어로 못 쓰는 이유와 feel/look 뒤 형용사, &apos;John and I&apos; 같은 주격까지 한국인이 자주 틀리는 -self 실수를 예문으로 정리했습니다.</description><pubDate>Mon, 29 Jun 2026 23:24:44 GMT</pubDate></item><item><title>The news are? 주어–동사 수일치 실수 정리</title><link>https://dailylingo.net/blog/subject-verb-agreement</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/subject-verb-agreement</guid><description>&apos;The news are&apos;, &apos;My shoes is&apos;… 한국인이 자주 틀리는 주어–동사 수일치를 정리했습니다. people·police는 복수, news는 단수, 금액·기간·거리가 단수인 이유까지 예문으로 짚어봅니다.</description><pubDate>Mon, 29 Jun 2026 23:24:44 GMT</pubDate></item><item><title>for vs since, by vs until — 헷갈리는 영어 시간 표현</title><link>https://dailylingo.net/blog/time-expressions</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/time-expressions</guid><description>&apos;in 5 minutes&apos;와 &apos;after 5 minutes&apos;, &apos;by Friday&apos;와 &apos;until Friday&apos;는 뭐가 다를까요? 한국인이 자주 틀리는 영어 빈도·시간 표현(twice a week·in·for·by/until·tonight)을 예문으로 정리했습니다.</description><pubDate>Mon, 29 Jun 2026 23:24:44 GMT</pubDate></item><item><title>advices는 없다 — 셀 수 없는 명사(advice·information) 정리</title><link>https://dailylingo.net/blog/uncountable-nouns</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/uncountable-nouns</guid><description>advice, information, furniture에 -s를 붙이고 &apos;many advices&apos;라고 쓴 적 있나요? 한국인이 가장 많이 틀리는 셀 수 없는 명사와 much·a lot of·pieces of luggage 같은 수량 표현을 예문으로 정리했습니다.</description><pubDate>Mon, 29 Jun 2026 23:24:44 GMT</pubDate></item><item><title>discuss about은 틀린 영어 — 전치사 없이 쓰는 동사 정리</title><link>https://dailylingo.net/blog/verbs-without-prepositions</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/verbs-without-prepositions</guid><description>&apos;discuss about&apos;, &apos;explain me&apos;는 왜 틀릴까요? 한국인이 가장 많이 실수하는, 전치사 없이 목적어를 바로 받는 영어 동사(discuss·enter·marry·approach 등)를 예문으로 정리했습니다.</description><pubDate>Mon, 29 Jun 2026 23:24:44 GMT</pubDate></item><item><title>such vs so, almost 위치 — 영어 어순 실수 정리</title><link>https://dailylingo.net/blog/word-order-mistakes</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/word-order-mistakes</guid><description>&apos;so an interesting book&apos;, &apos;I never have seen&apos;은 왜 어색할까요? almost의 위치, never have의 어순, such vs so, 가주어 it 구문까지 — 한국인이 자주 틀리는 영어 어순 실수를 예문으로 정리했습니다.</description><pubDate>Mon, 29 Jun 2026 23:24:44 GMT</pubDate></item><item><title>&quot;is said to have + p.p.&quot; — &quot;~했다고 전해진다&quot; 정확히 쓰는 법</title><link>https://dailylingo.net/blog/is-said-to-have</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/is-said-to-have</guid><description>He is said to have made an error. &apos;is said to + 동사원형&apos;과 &apos;is said to have + p.p.&apos;의 시제 차이를 예문으로 쉽게 구분합니다.</description><pubDate>Mon, 29 Jun 2026 16:34:29 GMT</pubDate></item><item><title>&apos;What time&apos; vs &apos;At what time&apos; — 둘 다 맞지만 뭐가 자연스러울까</title><link>https://dailylingo.net/blog/what-time-vs-at-what-time</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/what-time-vs-at-what-time</guid><description>&apos;몇 시에 왔어?&apos;는 What time did you come? At what time did you come? 둘 다 맞아요. 답에 at이 들어가니(at one o&apos;clock) 문법적으론 At what time이 정확하지만, 실제론 What time을 훨씬 많이 써요. 차이를 정리했습니다.</description><pubDate>Sun, 28 Jun 2026 03:13:38 GMT</pubDate></item><item><title>used to vs be/get used to — 과거 습관 vs 익숙함</title><link>https://dailylingo.net/blog/used-to-be-used-to-get-used-to</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/used-to-be-used-to-get-used-to</guid><description>used to + 동사원형은 &apos;예전엔 ~했었다&apos;(과거 습관), be/get used to + 명사·~ing는 &apos;~에 익숙하다/익숙해지다&apos;예요. to 뒤가 동사원형이냐 ~ing냐로 갈립니다. be used to + 동사(수동태)까지 예문으로 정리했습니다.</description><pubDate>Sun, 28 Jun 2026 03:07:38 GMT</pubDate></item><item><title>&apos;It&apos;s cold here&apos; vs &apos;Here is cold&apos; — 왜 here is cold는 틀릴까</title><link>https://dailylingo.net/blog/its-cold-here-vs-here-is-cold</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/its-cold-here-vs-here-is-cold</guid><description>&apos;여기 추워&apos;를 &apos;Here is cold&apos;라고 하면 어색해요. here는 장소 부사라 주어가 못 되거든요. 자연스러운 건 &apos;It&apos;s cold here&apos;(가주어 it)나 &apos;This place is cold&apos;(명사 주어)예요. 이유와 예문으로 정리했습니다.</description><pubDate>Sun, 28 Jun 2026 03:05:44 GMT</pubDate></item><item><title>want vs would like — &apos;원한다&apos;를 정중하게 말하기</title><link>https://dailylingo.net/blog/want-vs-would-like</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/want-vs-would-like</guid><description>want와 would like는 둘 다 &apos;원한다 / 하고 싶다&apos;예요. 차이는 정중함. would like는 want의 공손한 버전으로 식당 주문이나 부탁·제안에 써요. I&apos;d like, Would you like to...?까지 예문으로 정리했습니다.</description><pubDate>Sun, 28 Jun 2026 03:01:54 GMT</pubDate></item><item><title>&apos;지지난 주 / 다다음 주&apos; 영어로 — before last, after next</title><link>https://dailylingo.net/blog/week-before-last-after-next</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/week-before-last-after-next</guid><description>지난 주는 last week, 다음 주는 next week. 그럼 지지난 주·다다음 주는? the week before last / the week after next예요. 금요일을 붙여 &apos;two Fridays ago&apos;, &apos;the Friday after next&apos;로 정확히 말하는 법을 정리했습니다.</description><pubDate>Sun, 28 Jun 2026 02:59:12 GMT</pubDate></item><item><title>&apos;Give someone butterflies&apos; 뜻 — 설레게 하다, 가슴이 두근</title><link>https://dailylingo.net/blog/give-someone-butterflies</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/give-someone-butterflies</guid><description>butterflies in your stomach는 배 속 나비처럼 두근대는 설렘이에요. give someone butterflies = 누군가를 설레게 하다, get butterflies = 내가 설레다. 연애의 설렘부터 발표 전 긴장까지 예문으로 정리했습니다.</description><pubDate>Sun, 28 Jun 2026 02:56:56 GMT</pubDate></item><item><title>&apos;Hang in there&apos; 뜻 — 힘들 때 건네는 &apos;버텨, 조금만 더&apos;</title><link>https://dailylingo.net/blog/hang-in-there</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/hang-in-there</guid><description>Hang in there는 힘든 시기를 겪는 사람에게 &apos;버텨, 포기하지 마, 조금만 더&apos;라고 격려하는 표현이에요. 언제 쓰는지, 비슷한 응원 표현(Stay strong, Keep going)까지 예문으로 정리했습니다.</description><pubDate>Sun, 28 Jun 2026 02:54:52 GMT</pubDate></item><item><title>obviously vs apparently — &apos;당연히&apos;와 &apos;보아하니&apos;의 차이</title><link>https://dailylingo.net/blog/obviously-vs-apparently</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/obviously-vs-apparently</guid><description>obviously와 apparently 둘 다 &apos;분명히&apos;로 외우면 틀려요. obviously는 의심의 여지 없이 객관적으로 명백할 때(당연히), apparently는 내가 들은·본 정보로는 그런 것 같을 때(보아하니, ~라더라). 예문으로 정리했습니다.</description><pubDate>Sun, 28 Jun 2026 02:52:10 GMT</pubDate></item><item><title>&apos;go ahead&apos; 뜻 — 그냥 진행하자 vs 앞서 가다 (+ &apos;먼저 하세요&apos;)</title><link>https://dailylingo.net/blog/go-ahead-meaning</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/go-ahead-meaning</guid><description>Let&apos;s go ahead는 두 가지예요. ① 그냥 ~하자, 진행하자(Let&apos;s go ahead and finish) ② 앞서/먼저 가다(go ahead of). 가장 흔한 &apos;Go ahead.(먼저 하세요 / 그렇게 해)&apos;까지 예문으로 정리했습니다.</description><pubDate>Sun, 28 Jun 2026 02:49:39 GMT</pubDate></item><item><title>seem vs look — &apos;~해 보여&apos;와 &apos;~인 것 같아&apos; + 패턴 정리</title><link>https://dailylingo.net/blog/seem-vs-look</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/seem-vs-look</guid><description>look은 눈으로 본 판단(~해 보여), seem은 모든 감각을 종합한 인상(~인 것 같아)이에요. look/seem + 형용사, look like/seem like + 명사·절, seem to + 동사, It seems that까지 패턴을 예문으로 정리했습니다.</description><pubDate>Sun, 28 Jun 2026 02:42:01 GMT</pubDate></item><item><title>won&apos;t의 숨은 뜻 — &apos;안 하려고 한다&apos;(거부) vs doesn&apos;t</title><link>https://dailylingo.net/blog/wont-vs-doesnt</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/wont-vs-doesnt</guid><description>won&apos;t는 &apos;~하지 않을 거야&apos;(미래)만이 아닙니다. 기계든 사람이든 &apos;아무리 해도 말을 안 듣는다, 하려 하지 않는다&apos;는 거부·고집을 나타내요. My car won&apos;t start, She won&apos;t tell me — doesn&apos;t와의 뉘앙스 차이를 정리했습니다.</description><pubDate>Sun, 28 Jun 2026 02:38:33 GMT</pubDate></item><item><title>maybe·perhaps·probably·possibly — &apos;아마도&apos;의 확률 차이</title><link>https://dailylingo.net/blog/maybe-perhaps-probably-possibly</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/maybe-perhaps-probably-possibly</guid><description>다 &apos;아마도&apos;인데 확률과 격식이 다릅니다. maybe는 반반(구어), perhaps는 maybe의 격식체, probably는 가능성 높음(70%+), possibly는 &apos;가능은 해&apos;. 확률 순서대로 예문으로 정리했습니다.</description><pubDate>Sun, 28 Jun 2026 02:35:56 GMT</pubDate></item><item><title>&apos;Here you go&apos; vs &apos;There you go&apos; — 물건 건넬 때 뭐라 하지?</title><link>https://dailylingo.net/blog/here-you-go-vs-there-you-go</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/here-you-go-vs-there-you-go</guid><description>Here you go, There you go, Here we go — 비슷한데 다 다릅니다. 물건을 건넬 땐 Here/There you go, 뭔가 시작할 땐 Here we go. There you go·are의 &apos;거봐, 거기 있었네&apos; 뜻까지 예문으로 정리했습니다.</description><pubDate>Sun, 28 Jun 2026 02:32:35 GMT</pubDate></item><item><title>have to vs should vs be supposed to — &apos;해야 한다&apos;의 세 뉘앙스</title><link>https://dailylingo.net/blog/should-vs-have-to-vs-be-supposed-to</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/should-vs-have-to-vs-be-supposed-to</guid><description>셋 다 &apos;해야 한다&apos;로 번역되지만 느낌이 다릅니다. have to는 단순 의무(약간 마지못해), should는 개인적 조언, be supposed to는 합의·기준에 의한 책임. 부정형(don&apos;t have to·shouldn&apos;t·not supposed to)까지 정리했습니다.</description><pubDate>Sun, 28 Jun 2026 02:29:59 GMT</pubDate></item><item><title>be supposed to 3가지 의미 — 해야 한다·예정이다·원래 그런 거야</title><link>https://dailylingo.net/blog/be-supposed-to-meanings</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/be-supposed-to-meanings</guid><description>be supposed to는 세 가지로 쓰입니다. ① ~하기로 돼 있다/해야 한다(규칙) ② ~할 예정이다(약속·예보) ③ 원래/일반적으로 ~하다(통념). &apos;d&apos;를 발음 안 하는 것까지 예문으로 정리했습니다.</description><pubDate>Sun, 28 Jun 2026 02:25:44 GMT</pubDate></item><item><title>&apos;It is sure&apos; vs &apos;It sure is&apos; — 어순 하나로 뜻이 갈린다</title><link>https://dailylingo.net/blog/it-is-sure-vs-it-sure-is</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/it-is-sure-vs-it-sure-is</guid><description>It is sure와 It sure is, 단어는 같은데 어순이 다릅니다. &apos;It is sure to ~&apos;는 &apos;분명히 ~할 것이다&apos;(예측), &apos;It sure is!&apos;는 &apos;정말 그래!&apos;라는 강한 맞장구. 회화에서 안 헷갈리게 예문으로 정리했습니다.</description><pubDate>Sun, 28 Jun 2026 02:24:07 GMT</pubDate></item><item><title>&apos;get to&apos; 뜻 4가지 — 기회·허락·~하게 되다·짜증나다</title><link>https://dailylingo.net/blog/get-to-meanings</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/get-to-meanings</guid><description>get to가 &apos;도착하다&apos;만 있는 게 아닙니다. ① 기회가 되어 ~하다 ② ~해도 되다(특권) ③ 점점 ~하게 되다 ④ 짜증나게 하다. 원어민이 매일 쓰는 4가지 의미를 예문으로 정리했습니다.</description><pubDate>Sun, 28 Jun 2026 02:21:44 GMT</pubDate></item><item><title>There is a lot vs There are a lot — 셀 수 있으면 are, 없으면 is</title><link>https://dailylingo.net/blog/there-is-vs-there-are-a-lot</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/there-is-vs-there-are-a-lot</guid><description>There is a lot of? There are a lot of? 둘 다 맞습니다. &apos;a lot of&apos; 뒤 명사가 셀 수 있으면 are(apples), 셀 수 없으면 is(cake). 동사를 정하는 진짜 기준을 예문으로 정리했습니다.</description><pubDate>Sun, 28 Jun 2026 02:12:48 GMT</pubDate></item><item><title>tool, utensil, instrument, device, gadget 차이 — 영어 &apos;도구&apos; 단어 정리</title><link>https://dailylingo.net/blog/english-words-for-tools</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/english-words-for-tools</guid><description>tool, utensil, instrument, appliance, device, gadget — 다 &apos;도구·기기&apos;지만 쓰임이 다릅니다. 주방·정밀·가전·전자·IT 소품까지, 상황에 맞는 단어를 비교표로 정리했습니다.</description><pubDate>Sat, 27 Jun 2026 04:08:12 GMT</pubDate></item><item><title>&apos;at all&apos; 제대로 쓰는 법 — 부정·의문·조건문에서</title><link>https://dailylingo.net/blog/how-to-use-at-all</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/how-to-use-at-all</guid><description>&apos;at all&apos;은 짧지만 강력한 표현입니다. 부정문에선 &apos;전혀&apos;, 의문문·조건문에선 &apos;조금이라도&apos;. 세 가지 쓰임을 예문으로 정리했습니다.</description><pubDate>Sat, 27 Jun 2026 03:52:36 GMT</pubDate></item><item><title>amusing과 entertaining 차이 — 웃긴 재미 vs 몰입되는 재미</title><link>https://dailylingo.net/blog/amusing-vs-entertaining</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/amusing-vs-entertaining</guid><description>amusing과 entertaining, 둘 다 &apos;재미있는&apos;이지만 결이 다릅니다. amusing은 웃기는 가벼운 재미, entertaining은 흥미롭고 몰입되는 넓은 재미. 예문으로 정리했습니다.</description><pubDate>Sat, 27 Jun 2026 03:36:35 GMT</pubDate></item><item><title>a lot of와 much 차이 — 긍정문엔 a lot of, 부정·의문문엔 much</title><link>https://dailylingo.net/blog/a-lot-of-vs-much</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/a-lot-of-vs-much</guid><description>&apos;많다&apos;를 영어로 a lot of? much? 긍정문에서는 a lot of, 부정문·의문문에서는 much가 자연스럽습니다. 예문으로 쉽게 구분해 드립니다.</description><pubDate>Sat, 27 Jun 2026 03:24:35 GMT</pubDate></item><item><title>art와 arts 차이 — 미술이냐, 예술 전반이냐</title><link>https://dailylingo.net/blog/art-vs-arts</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/art-vs-arts</guid><description>art와 arts, s 하나 차이로 범위가 달라집니다. art는 미술·작품·&apos;예술&apos; 개념, arts는 음악·문학·연극까지 아우르는 예술 전반. 예문으로 정리했습니다.</description><pubDate>Sat, 27 Jun 2026 03:05:56 GMT</pubDate></item><item><title>a와 per 차이 — &apos;~당/~마다&apos; 영어로 제대로 쓰기</title><link>https://dailylingo.net/blog/a-vs-per</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/a-vs-per</guid><description>&apos;$20 a day&apos;와 &apos;$20 per day&apos;, 뜻은 같습니다. 차이는 격식뿐 — a는 일상, per는 공식·전문 표현입니다. 비율을 영어로 말하는 법을 예문으로 정리했습니다.</description><pubDate>Sat, 27 Jun 2026 02:53:13 GMT</pubDate></item><item><title>remember와 memorize 차이 — 기억하다 vs 암기하다</title><link>https://dailylingo.net/blog/remember-vs-memorize</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/remember-vs-memorize</guid><description>remember와 memorize, 둘 다 &apos;기억&apos;이지만 방향이 반대입니다. remember는 이미 아는 걸 떠올리는 것(기억하다), memorize는 새로 외워 넣는 것(암기하다). 예문으로 정리했습니다.</description><pubDate>Sat, 27 Jun 2026 02:38:52 GMT</pubDate></item><item><title>advice와 advise 차이 — c는 명사, s는 동사</title><link>https://dailylingo.net/blog/advice-vs-advise</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/advice-vs-advise</guid><description>advice와 advise, c와 s 하나 차이로 품사가 갈립니다. advice는 명사(조언, /s/), advise는 동사(조언하다, /z/). 철자·발음·기억 팁까지 정리했습니다.</description><pubDate>Sat, 27 Jun 2026 02:13:08 GMT</pubDate></item><item><title>lie와 lay 차이 — 원어민도 헷갈리는 동사 완전 정리</title><link>https://dailylingo.net/blog/lie-vs-lay</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/lie-vs-lay</guid><description>lie와 lay, 게다가 lie의 과거형이 lay라서 더 꼬이죠. &apos;눕다 lie / 거짓말하다 lie / 놓다 lay&apos;를 목적어 유무와 동사 변화표로 한 번에 정리했습니다.</description><pubDate>Sat, 27 Jun 2026 01:47:47 GMT</pubDate></item><item><title>which와 witch 발음 — 사실 똑같이 들린다고?</title><link>https://dailylingo.net/blog/which-vs-witch</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/which-vs-witch</guid><description>which와 witch, 뜻은 전혀 다른데 발음은 똑같습니다. 둘 다 /wɪtʃ/. 과거의 &apos;wh- 구분&apos;과 오늘날 발음까지 예문으로 정리했습니다.</description><pubDate>Sat, 27 Jun 2026 00:56:42 GMT</pubDate></item><item><title>lose와 loose 차이 — 헷갈리는 철자·뜻·발음 한 번에</title><link>https://dailylingo.net/blog/lose-vs-loose</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/lose-vs-loose</guid><description>lose와 loose, o 하나 차이인데 뜻도 발음도 다릅니다. lose는 &apos;잃다&apos;(동사, /luːz/), loose는 &apos;헐렁한&apos;(형용사, /luːs/). 예문과 기억 팁으로 정리했습니다.</description><pubDate>Fri, 26 Jun 2026 23:44:56 GMT</pubDate></item><item><title>rent, lease, lend, borrow 차이 — 빌리다·빌려주다 영어로 구분하기</title><link>https://dailylingo.net/blog/rent-lease-lend-borrow</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/rent-lease-lend-borrow</guid><description>친구에게 &apos;빌리다&apos;와 &apos;빌려주다&apos;는 영어로 완전히 다른 단어입니다. rent, lease, lend, borrow를 &apos;돈을 내는지&apos;와 &apos;누가 빌려주는지&apos; 두 기준으로 깔끔하게 정리했습니다.</description><pubDate>Fri, 26 Jun 2026 23:16:31 GMT</pubDate></item><item><title>work와 walk 발음 차이 — r 소리와 묵음 l 구분하기</title><link>https://dailylingo.net/blog/work-vs-walk</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/work-vs-walk</guid><description>I&apos;m working과 I&apos;m walking이 똑같이 들리나요? work의 r 소리와 walk의 묵음 l, 두 가지 포인트만 잡으면 헷갈리던 발음이 또렷하게 구분됩니다.</description><pubDate>Fri, 26 Jun 2026 23:03:59 GMT</pubDate></item><item><title>assure와 ensure 차이 — 헷갈리는 &apos;보장하다&apos; 구분하기</title><link>https://dailylingo.net/blog/assure-vs-ensure</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/assure-vs-ensure</guid><description>assure와 ensure, 둘 다 &apos;확실하게 하다&apos;로 외웠다면 헷갈리기 쉽습니다. assure는 사람을 안심시키는 것, ensure는 결과를 확실히 하는 것 — 차이를 예문으로 정리했습니다.</description><pubDate>Fri, 26 Jun 2026 20:53:37 GMT</pubDate></item><item><title>steal과 rob 차이 — 영어로 &apos;훔치다&apos; 제대로 구분하기</title><link>https://dailylingo.net/blog/steal-vs-rob</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/steal-vs-rob</guid><description>지갑을 도둑맞았을 때 steal? rob? 둘 다 &apos;훔치다&apos;지만 초점이 다릅니다. steal은 가져간 물건에, rob은 피해 대상(사람·장소)에 초점을 둔다는 차이를 예문으로 정리했습니다.</description><pubDate>Fri, 26 Jun 2026 20:38:01 GMT</pubDate></item><item><title>영어로 &apos;약&apos; 말하기 — medicine, medication, drug 차이</title><link>https://dailylingo.net/blog/medicine-vocabulary</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/medicine-vocabulary</guid><description>약을 영어로 말할 때 medicine만 쓰고 있나요? medication, drug, pill, tablet, capsule까지, 상황에 맞는 &apos;약&apos; 단어를 예문과 함께 한 번에 정리했습니다.</description><pubDate>Fri, 26 Jun 2026 20:08:08 GMT</pubDate></item><item><title>govern과 control 차이 — 헷갈리는 영어 동사 완벽 구분</title><link>https://dailylingo.net/blog/govern-vs-control</link><guid isPermaLink="true">https://dailylingo.net/blog/govern-vs-control</guid><description>govern과 control, 둘 다 &apos;관리하다&apos;로 외웠다면 절반만 아는 겁니다. 규칙을 정하는 govern과 직접 다루는 control의 차이를 실생활 예문으로 구분해 드립니다.</description><pubDate>Fri, 26 Jun 2026 16:35:50 GMT</pubDate></item></channel></rss>